Contenu

L’étude de la bibliographie alsacienne révèle de nombreuses cartes où sont nommées et souvent délimitées des unités territoriales. Ces cartes correspondent à des approches diverses : paysagère, environnementale, géographique, thématique ( agriculture, forêt, tourisme), collectivités (pays, Scots, communautés de communes)…

Aperçu des cartes consultées

Les cartes régionales - paysage et/ou milieux naturels

Les cartes géographiques

Les cartes thématiques : agriculture, forêt, tourisme, collectivités

Les études départementales

Recensement des limites et dénominations

Chaque carte correspondant à une approche paysagère ou parfois environnementale à fait l’objet d’une reprise graphique avec une saisie des limites et des dénomination des unités. La superposition graphique de ses deux types d’information révèle une grande disparité dans les délimitations des principales unités alsaciennes, ainsi que dans certaines appellations. Apparaissent ainsi des consensus et des points de divergence concernant tant les délimitations que les appellations. 

Les unités fréquemment citées et/ou délimitées

Grands ensembles	Nom d’unité le plus fréquent	Synonymes /autres dénominations	Sous unités
Alsace bossue	Alsace bossue	Plateau lorrain Alsace torse
Vosges	Vosges du nord	Basses Vosges gréseuses	- Forêts  Vallées  Bassin de Lambach
	Vosges moyennes	Moyenne montagne vosgienne Hautes Vosges gréseuses Vosges centrales Vosges du sud Massif vosgien	- sommets  vallées  Massif du Donon  Vallée de la Bruche
	Hautes Vosges	Montagne vosgienne Vosges cristallines Vosges des ballons Hautes Vosges cristallines	- Hautes-Chaumes  Val d’Argent et canton vert  Vallée de Munster  Vallées du Florival, de la Thur et de la Doller
Collines sous-vosgiennes	Piémont nord	Piémont vosgien Piémont Collines sous vosgiennes nord	-Piémont viticole nord  Piémont du golfe de Saverne  Piémont complexe de Molsheim  Buttes de Molsheim  Vallée de la Zinsel  Vallée de la Moder  Pays de Hanau  Collines de Brumath  Vignoble de Cleebourg
	Piémont viticole	Piémont sud Vignoble Collines sous vosgiennes sud	- débouchés de vallées
Collines ou plaine	Outre-forêt		-Vallée de la Lauter
	Kochersberg		- Pays de Hanau  Collines de Brumath  Collines de l’arrière Kochersberg  Vallée de la Zorn
Plaine	Ried du nord	Uffried	-Bande rhénane
	Forêt de Haguenau	Pays de Haguenau
	Plaine	Plaine du Rhin	- Plaine d’Erstein / Pays plat d’Erstein/ Terrasses d’Erstein et du Gloeckelsberg  Ried de l’Andlau / Ried et Bruch de l’Andlau
	Grand Ried	Plaine de l’Ill Ried centre-Alsace Ried rhénan	-Bande rhénane
	Bassin potassique	Ochsenfeld	-Nonnenbruch
	Hardt		- forêt de la Hardt / Hardt sud  Hardt agricole /Hardt nord  Bande rhénane
	Agglomération strasbourgeoise
	Agglomération de Colmar
	Agglomération de Mulhouse
Sundgau	Sundgau		Bas Sundgau Haut Sundgau / Sundgau des étangs Jura alsacien Trois frontières /Agglomération St-Louis/Bâle
	Jura alsacien

La question des vallées

 le Rhin : selon les études la bande rhénane constitue une unité paysagère continue sur la frontière ou est intégrée dans les unités limitrophes dont elle constitue une sous partie : le Ried nord, la Hardt…
 les vallées entre Vosges et Rhin : certaines études identifient chaque vallée comme unité paysagère, d’autres sont plus nuancées ne conservant comme unité que les parties de vallée très marquées. Plusieurs études citent des unités de vallée qui paraissent plus représentatives d’un milieu naturel que d’une logique paysagère : Ried de l’Andlau par exemple.

Les trois grandes agglomérations rarement citées

Elles sont presque toujours indiquées comme repères mais ne sont considérées comme unité à part entière que dans les études paysagères ; toutes les autres approches les ignorent.

Le massif vosgien

L’étude du massif semble avoir posé problème au delà du découpage en trois grandes unités : Vosges du nord, hautes Vosges et Vosges moyennes.
Certains auteurs ont une approche géomorphologique distinguant vallées ,versants et sommets, qui ne semble pas refléter de réalité paysagère : les sommets regroupant par exemple des secteurs de chaumes et d’autres complètement forestiers.
D’autres approches distinguent certaines portions du massif en les rattachant à un sommet ou plus fréquemment à une vallée : massif du Donon, vallée de la Bruche, Val d’Argent et canton vert, Vallée de Munster, Vallées du Florival, de la Thur et de la Doller. On retrouve là une approche par « bassin de vie » dont les appellations semblent trouver un écho dans la dénomination des communautés de communes et dans les guides touristiques.

Les unités ou sous-unités dont les limites semblent floues

 le Piémont nord
 le Pays de Hanau : cité dans de nombreuses études mais avec une délimitation absente ou très variable
 le Kochersberg : toujours cité mais ses limites nord et ouest sont très variables

 Les délimitations au centre de la plaine et à l’interface des deux départements ne semblent pas très évidentes et varient selon les auteurs

Deux exemples : le Kochersberg et la Plaine

Les unités paysagères dans les territoires voisins de l’Alsace

Les unités paysagères dans les territoires voisins de l’Alsace

La Franche-Comté dispose d’un atlas régional des paysages réalisé en 1996.
En Lorraine une première étude régionale des paysages a été réalisée en 1995. Depuis deux atlas des paysages départementaux ont été publiés sur les Vosges (2007) et la Meurthe et Moselle (2013).

En Suisse et en Allemagne les travaux réalisés sur le paysage procèdent d’une approche plus naturaliste qu’en France et l’action paysagère est orientée vers des objectifs de protection de la richesse biologique. Le découpage territorial en unités paysagères n’est pas ou peu utilisé. De ce fait ces travaux n’ont pas été intégrés dans la cartographie suivante.

Pour mémoire on peut consulter pour la Suisse : CAHIER DE L’ENVIRONNEMENT no 352- paysage 2020, analyse et tendances. Office fédéral de l’environnement, des forêts et du paysage. 2003